TU-avtalet jmf med cirkaprislistan "Rätt och Pris"

Det är många som kontaktar kansliet och frågar vad det är för skillnad mellan TU-avtalet och "Rätt och Pris". Varför BLF har olika priser för redationellt bruk i två olika listor. 

Den stora skillnaden är att BLF-TU-avtalet är ett avtal, medan cirkaprislistan är en rekommendation som vi själva formulerat. Ett avtal gäller mellan två parter - i detta fall mellan Tidningsutgivarnas medlemmar och BLF:s medlemmar. Avtalet gäller som det är skrivet såvida man inte kommit överrens om annat vid beställningen. Grundförutsättningen för att ett avtal skall komma till stånd är att båda parter blir överrens vid förhandlingarna om avtalet. När det gäller cirkaprislistan är det styrelsen i BLF som ensidigt kommer fram till både leveransvillkor och priser. Man kan tycka att då är det "fritt fram" att sätta vilka höga priser som helst, men vi försöker alltid hitta en nivå som är acceptabel på marknaden. Det är ingen mening att ge ut en "önskeprislista" med priser som ingen lyckas få ut. Vi håller just nu på att arbeta med de listor som skall komma ut i början på 2008. När det gäller TU-avtalet pågår också där arbetet med att få ett nytt avtal, men som sagt, här är vi två parter som skall komma överrens och just nu ligger bollen hos TU. Vi väntar och hoppas på att snart komma imål med ett nytt avtal.

Alltså ....

Ett avtal är överrenskommet och undertecknat av de parter som avtalet omfattar.
Cirkaprislistan formulerar vi själva - men trots detta med stort ansvar.

Många frågar också om "den vita listan" = BLF-TU-avtalet gäller för hela pressen... Som sagt ovan... avtalet - liksom alla avtal - gäller för de parter som undertecknat avtalet. Alltså BLF:s och TU:s medlemmar.
Andra kan hänvisa till avtalet men får då själva i varje enskilt fall själva avtala med den tidning de skall göra uppdrag åt.